2019年6月27日，武汉大学肖锐课题组与美国加州大学圣地亚哥分校（UCSD）付向东教授课题组在Cell以长文形式在线发表题为“Pervasive Chromatin-RNA Binding Protein Interactions Enable RNA-Based Regulation of Transcription”的最新研究成果。其中，安诺基因承担了该研究中的Hi-C测序部分，助力RNA结合蛋白功能基因组学研究登上顶级期刊。
文章概览
基因调控过程中，大部分RNA是以RNA-蛋白复合物（RBPs）的模式在转录后的剪接加工、修饰转运和降解等RNA代谢过程中发挥重要的调控功能，但其在转录水平的调控功能和机制尚未有系统的研究。
01
RBPs通常定位于活跃的染色质区域
为研究RBPs在染色质水平上的潜在功能，研究者通过大规模的RBPs ChIP-seq测序，发现大约60%的RBPs与染色质有特异性相互作用，并富集在开放的染色质区域，这些位点集中在基因启动子和增强子区域，且整体上RBPs与染色质的相互作用与活性组蛋白修饰呈正相关（如H3K27ac），而与抑制性组蛋白修饰呈负相关（如H3K9me3）。
图1 染色质相关RBPs的一般特征[1]（上、下）
02
RBPs对基因启动子普遍偏好
所有与染色质相互作用的RBPs显示出对基因启动子的普遍偏好，整体上RBPs富集在bivalent（二价的）和仅H3K4me3标记的启动子，同时也富集于含有CpG岛的启动子区域。除此之外，四个RBPs（即RBM22，PRPF4，HNRNPUL1和SNRNP70）显示出small RNA基因启动子的特异性富集。在转录起始位点附近的高分辨率RBPs ChIP-seq信号显示，RBPs多结合转录起始位点下游区域，表明多数RBPs可能以RNA依赖性方式与染色质相互作用。
图2 不同启动子的RBPs-染色质相互作用模式[1]（上、下）
03
多种RBPs可直接参与转录调控
在HepG2中通过比较每个RBPs敲低前后稳定状态下基因表达的变化，可以得出RBPs调节大量的基因表达；同时GRO-seq结果显示，大多数RBPs调控靶基因转录活性，其中六个RBPs显示出显著的调控作用，这些数据足以表明RBPs在染色质水平直接参与了转录控制。
图3 RBPs-启动子相互作用和基因表达之间的相关性[1]（上、下）
04
RBM25调节YY1介导的远距离基因组相互作用
YY1是增强子-启动子特异性相互作用的粘合因子，这种基因组相互作用不同于CTCF介导的基因间区域的相互作用。作者在发现RBM25与YY1形成功能复合物以外，进一步利用BL-Hi-C技术探索RBM25对基因组中启动子锚定的相互作用及远距离调控作用，发现RBM25敲低促使YY1与染色质相互作用减弱，并特异性地调控YY1介导的增强子-启动子相互作用，从而调控基因表达。
图4 人类基因组中RBM25依赖性YY1结合[1]（上、下）
文章结论
尽管多个RBPs与转录控制有关，但目前尚不清楚RBPs如何直接作用于染色质，本文章通过ChIP-seq及三维基因组学技术BL-Hi-C发现RBPs与染色质相互作用的特征，并进一步通过分析揭示了TF和RBPs在染色质上广泛的共定位，例如YY1和RBM25。总的来说，该研究认为TF、RBPs、RNA和靶DNA片段之间的功能性相互作用可以协调形成特定区域，得以在细胞核中建立基因激活或抑制机制，这可能是特定基因网络和核子域的形成的基础，也将为后续RBPs与染色质相互作用的深入挖掘提供思路。
安诺基因作为业内三维基因组测序技术的服务提供商，自2015年初，首次在国内推出动物群体Hi-C和单细胞Hi-C测序服务，随后将人类染色体三维构象解析的分辨率提升至1 kb水平，同年12月在国内首次推出植物Hi-C测序服务。四年来，安诺Hi-C技术不断发展，众多研究者利用安诺Hi-C技术取得了丰硕的成果。作为国内三维基因组测序技术的服务提供商，安诺基因与法国居里研究所、中国农业大学、中科院动物所、西南大学、南京医科大学等多家科研院所深度合作，相关研究成果已发表在Nature、Cell、Genome Biology、Nature communications等国际高水平期刊，累计IF 157.59，平均IF 14.32。
参考文献
[1] Rui Xiao, Jia-Yu Chen, Zhengyu Liang, et al. Pervasive Chromatin-RNA Binding Protein Interactions Enable RNA-Based Regulation of Transcription [J].Cell. 2019.